GMO外貨「外貨ex」はザイFX！経由の口座開設者限定キャンペーン実施中！

（「金融社畜の妖精『にほんばっしー』に突撃(4) 驚異の的中率を誇る米雇用統計予想法！」から続く）

■複数の期間でモデル予想値を算出

 少し話が脱線しましたが、「にほんばっしーモデル」に話を戻しましょう。「にほんばっしーモデル」ができるまでの第１のポイントは、材料選びということで、詳しく説明していただきましたが、次のポイントは何でしょうか？

 「材料選びと同じく大事なのが、過去どのくらい遡って傾向性を探るか、つまり『期間』という観点が大事です」

 第２のポイントは、期間ですね。

 「ええ。過去31カ月～55カ月分のサンプルを使って、それぞれのモデルがどんな予想値になるのかを算出しています。そして、その予想値が実際の結果とどれだけシンクロしているかをまず見ていくんです」

Ａ氏作「雇用統計モデルの解説」Ｐ４（クリックで拡大）

 「資料にある『サンプル数』は、過去何カ月間かという期間を表しています。左側の表で見ると横軸です。縦軸は、決定係数というものを表しており、１に近づくほどシンクロ率が高いということです」

 ちなみに、右側のグラフには、各モデルが出したＮＦＰ（非農業部門雇用者数変化）の予想値と各モデルの決定係数の関係が示されています。

 で、５月に発表された４月米雇用統計のＮＦＰを予想するにあたって、Ａさんは、サンプル数、35、36、44、45、46、47、53、55カ月を選び、バックテストを実施。モデル予想値を算出しました。

 算出した各モデル予想値の中から、米雇用統計のＮＦＰで発表される数値を当てにいくそうなのですが、ここで大事なのは、選んだモデルの予想値の中に正解となる数値が入っているということ、だそうです。

■ヒットレンジに入る確率は、だいたい80％！

 「これは、野球でいうと、ヒットレンジみたいなもの。このモデル予想値のなかに正解が入っているかどうかが大事なんです。ここに入っていなければ、そもそも数値を当てることはできませんから。

 ヒットレンジに入ってない時は、僕の予想方法そのものが間違っている時。何か突発的な要因があるということなので、当てられません。でも、ヒットレンジの中に入っている時は、最後の選択さえ間違わなければ当てにいけます！

 今回もそうです。僕が『にほんばっしーモデル』として選んだモデル予想値はドンピシャではありませんでしたが、正解は、このヒットレンジの中には入っていたんです」

 ヒットレンジに入る確率は、どのくらいなんですか？

 「過去のものをあわせると、だいたい80％です」

 すごーい！ 驚異の的中率ですね。

 「ありがとうございます。でも、いつもどのモデル予想値を採用するかを決めてからは、ナイーブになりながら、米雇用統計の発表時間（米国夏時間：21時30分）を待っているんですよ（笑）」

■「にほんばっしーモデル」は、一本予想ではなかった！

 選んだサンプル数のバックテスト結果を比較すると、以下のとおり。

Ａ氏作「雇用統計モデルの解説」Ｐ５（クリックで拡大）

Ａ氏作「雇用統計モデルの解説」Ｐ６（クリックで拡大）

 「ピンク色のラインがモデル予想値。青色ラインが実際に発表されたＮＦＰの結果です。今回は、どのモデルが結果を当ててくれるのか？ 僕は、53番を選びましたが、結果論で見ると、実際に当たった（結果と一番近い数値になった）のは44番でした」

【４月米雇用統計、ＮＦＰの結果】

・ 前回結果：12.6万人（126k）
・ 市場予想：22.8万人（228k）
・ にほんばっしーモデル予想：19.0万人（190k）
・ 結果：22.3万人（223k）

 44番のモデル予想値は、22.5万人（225k）、Ａさんが選んだ53番のモデル予想値は、19万人（190k）でした。結果は、22.3万人（223k）でしたので、そのほかのモデル予想値を見ても、一番近いのは44番のモデル予想値ですね。

 いつも「にほんばっしー」のツイッターで投稿される「にほんばっしーモデル」が１つなので、算出しているモデル予想値も１つなのかなぁなんて思っていましたが、違いました…。

 たくさんのモデル予想値の中から、コレというものが「にほんばっしーモデル」として選ばれていたんですね。

 「『にほんばっしーモデル』が当たると…